кроме вышеизложенного в клипе, утомили "фотографы" фотографирующие так, что бы лицо было строго по центру кадра, снайперы, блин
Поделиться:
Salex, 0 6 декабря 2014
@Ness,
Как пользоваться шестернёй знаю, а так же знаю, что даже для низкого битрейта в 3000 kbps на 1080Р в ютубе, качество говёное, значит пережатка пережатки либо кривые руки титровальщика.
По поводу кадрирования споры могут быть бесконечные, потому что у всех своё видение. Решение — делать больше различных вариантов.
Ведь хорошо же, что есть 2 версии представленной фотки на выбор.
Я не за портретные фото, а те что передают атмосферу окружения, если позволяет техника. Т.е. высокое разрешение и оптика не размывает задние планы.
А уж из таких потом легко программой можно сделать портрет или ещё что.
о вот из портретки что-то другое невозможно.
А есть считающие, что не может быть никакой обработкии ( даже кроп ).
Usweer, 0 6 декабря 2014
оО, такие правильный гуру собрались.
Вопросик только небольшой:
Вы с какой целью делаете фото? где цель на вашей фотографии? Исходя из этого и надо снимать, Причём как видео, так и фото. Если аппаратура не позволяет сделать высокое качество картинки, вы всё равно будете снимать горизонтально "останкинскую башню" а потом обрезать ненужное поле в кадре, делать тем самым "портрет" и выкладывать фотку, как будто сделали принтскрин с майнкрафта?
А вот про лица в центре — да, согласен, но не все умеют и не всем надо уметь делать хорошее фото!
VoWa®, 0 6 декабря 2014
Вообще статья на заметку любителям смартфонов, а не фотографам и видеооператорам.
Ефрик, 0 6 декабря 2014
Херня какая-то.
Doc, 0 6 декабря 2014
Лица могут быть и в центре, и не в центре. Только от этого качество и ценность фото не зависит
Villas, 0 6 декабря 2014
Отличное видео! Все правда.
Оранжевый, 0 6 декабря 2014
Джокер лучше снимает!
WerWolf_Wlad, 0 6 декабря 2014
@Ness,
о великий и ужасный" ГУРУ кадрирования!!! Забей в любой поисковик "The Secret Life of Walter Mitty" — и тупо пропусти всё, до финальных кадров обложки журнала. На которой некий Уолтер Митти тупо засунут в угол кадра. А фотограф — получил свои заслуженные большие деньги за гонорар.
А потом засунь своё мнение насчёт того, кто и как должен делать кадрирование самому себе в жопу.
Что касается видео
Это НЕ оригинал. Более того — это даже не оригинал ИДЕИ про "снимать видео нужно горизонтально". Так что если НЕ нашел (потому что и не пытался искать, потому что похрен) оригинал — имей мужество в этом признаться.
WerWolf_Wlad, 0 6 декабря 2014
@Ness,
Ness, 0 7 декабря 2014
@WerWolf_Wlad, Новопассит! Или алкозельцер? Забавно Такие бурные эмоции!
WerWolf_Wlad, 0 7 декабря 2014
@Ness, не поверишь, мне похрен что ты там пьёшь, куришь, колешь или глотаешь — новопассит или пурген. Главное, не сри в толпе. И воспринимай критику адекватно — а не с точки зрения "я умник, а все остальные дураки"
Doc, 0 7 декабря 2014
Так о чем срач?
Оранжевый, 0 7 декабря 2014
А Джокер всё равно, видело лучше снимает! И программа у него крутая есть, видео монтировать.
Ness, 0 7 декабря 2014
@WerWolf_Wlad, Ну, если бы была критика, как от Salex, то без проблем , а от тебя как раз "высер в толпе" неадекватно нервный Как будто я задел какие-то твои больные струны И вообще. нормально высказать своё мнение отличное от других, а если у тебя другое, то высказать своё а переходить на личности, да еще так экспрессивно, в стиле сам дурак детство какое-то
Ness, 0 7 декабря 2014
@WerWolf_Wlad, И что с того, что идее 3 или 5 лет Увидел забавный клип, он мне понравился и идея тоже, я поделился им с другими В чём проблема?! В том что мне приходится достаточно часто обрабатывать чужие фотки где лица строго по центру по вертикали и пытаться из них делать что-то приличное Так опять же высказал своё мнение, не претендуя на абсолютную истину и высокохудожественное видение творческих личностей, без оскорблений и самоутверждения за чет опускания других Что тебя-то так задело в этой теме?!
WerWolf_Wlad, 0 7 декабря 2014
@Ness, Ты смешал в одном посте три разных утверждения, одно из которых верно (про съемку на мобильное устройство вертикально) а два других — по меньшей мере спорны. Психологический приём сказать сначала правду, а потом полуправду или вообще ложь, но выдавать за правду мотивируя тем, что в первый раз ты не солгал — не лучший способ спора. Равно как и не указывать ссылки на первоисточники и не писать, что идея не твоя.
Ness, 0 7 декабря 2014
@WerWolf_Wlad,
Ну, может ты и прав, только я без задней мысли и "приёмчиков" написал
А авторство на идею и само видео в конце в титрах
к оригиналу добавлены только титры и те походу кривенько, как говорят Не думал, что это как-то надо особо оговаривать
"мопед не мой, я только обявление разместил"
25