Как вам часики?

сразу видно, что тебе нечем заняться. моя гипотеза, что ты работаешь сторожем подтвердилась.

Часики очень интересные!

@Свердлов, Я не удивлен твоим ответом. Жду пока остальные подтянутся.

Задумка на 5, эстетика/исполнение на 3.

Что добавить ? Чтобы было на 5

как минимум стрелки не вписываются в композицию и выпирает рабочий блок-не феншуй))
имхо еще довольно неудобно определять время,потому что 5 лучей сбивают с толку.поищи другие звезды
ну и из незначительного-слишком маленькая звезда внизу,она теряется под такой массивной композицией.непропорционально

но вообще неплохо.цвет приятный.акрил?

Как сказал Брамс, сочинять музыку не так уж трудно, труднее всего — зачеркивать лишние ноты.
Тут нет целостности, единства.
Так понимаю, цвет "под медь"(?) и форма стрелок намекают на стимпанк. Но намёк очень далёкий. Скорее другие ассоциации.
Я вижу это так: красивая звезда (эта не очень) и простые контрастные стрелки. Все в естественном цвете.

@Andreas_Dreher, бла бла бла… как человек с полным отсутствием не только вкуса, но даже мозга, может размышлять о эстетике и гармонии?…

С цветом стрелок согласен. Серебро не катит, пробовал. С формой стрелок – выбор не богат, эти самое то. Краска акрил. Блок закрывал – смотрится инородно, лучше когда открытый. Другую звезду – накладно, лепим из того что есть в наличии.естественный цвет сложно. Цепь гавно, грееттся и её сильно ведет при сварке. Остаются цвета побежалости. Вручную красить – в пень, оно не стоит тех затрат времени.

цепь зря задул. Но если акрил то можно жидкостью для снятия лака в принципе снять.

Вот некрашеный вариант.

а знаешь,так оно даже симпатичнее выглядит