Новое постановление

А сопрвождоть будет мент на трёхколесном Стелсе с мигалкой на каске!

@sanya, глупышка… закон есть закон, в нем не может быть разных мировоззрений.

Агрессия на форуме, даже тут

@Arbuz, где ты агрессию увидел? Сплошные смайлики в сообщениях…
Да и что значит "даже". По-моему интернет в глобальности, форумы в общем и тут в частности — самое ожидаемое место для агрессии. Или лучше, чтобы люди морды друг-другу били, а не срались в виртуальности?

@Ефрик, на мой взгляд сраться ни там, ни тут (без очень веской причины) не надо. Выход эмоциям надо в другом искать. А в виртуальности чуть что, так сразу дебил и тд.. как то люди отвыкли отвечать за слова. Мое такое мнение.

@Axel, так причина же веская — в Интернете кто-то не прав

@Axel, ну и, кстати, не знаю как остальные, но лично я, когда крою матом кого-нить, не допускаю никакого выхода эмоций. Я ваще стараюсь не тратить эмоции на людей — это энергетически не выгодно.

@Ефрик, А ты никогда не думал, что если крыть людей матом то для здоровья могут быть последствия или как вариант проблемы с законом?

@Arbuz, ну для начала, про крыть матом — это я для красного словца. Матом я практически не ругаюсь. Проблемы могут быть всегда и везде — если каждый раз о них думать, никакой радости от жизни не получишь.

@Axel, кстати, люди не могут не сраться — это противоестественно.

если всё время думать о проблемах проблемы со здоровьем точно будут, у того кто о них думает (-:

@Ефрик, а я и не спорю) но обезличенность сети дает повод не стесняться в выражениях не умным людям. А общение в реальности так или иначе обязывает думать, что говоришь. Или я не прав?

@Axel, хз… я неоднократно говорил — все, что я говорю тут, я в любой момент могу повторить человеку в лицо. Да, конечно есть такие, которые только и могут, что где-то прячась тявкать на всех.

А насчет обезличенности — спорно. Например, меня, много кто на этом ресурсе знает, у меня открытые катушки, в профиле есть фотоглафии — какая уж тут обезличенность? Но это, если говорить о данном ресурсе.

О сети в целом. Если у человека комплексы и страхи и он чего-то стесняется в реальности… Разве плохо, что он сможет хоть где-то не стесняться? Главное, правда, чтобы он при этом не забывал где что и кто есть кто.

@Ефрик, я не про тебя лично и не про этот ресурс, а про ситуацию в целом.. тут то все понятно. можно и пересечся, если кто то, что то) я про ситуацию в целом. А насчет стеснения… разве возможность материться на всех подряд как то дает выход комлексам? по моему только плохую службу может сыграть. Потому что (ИМХО) человек может забыться в реальности и в ней же получить по больному месту. Людьми надо быть везде. А не только там, где за это ничего не будет.

@Axel, я не считаю, что высказать человеку, что ты о нем думаешь — это бесчеловечно.
Высказать анонимно — да, это трусливо, но все-равно ты не перестаешь быть человеком от этого. Так что лично я не вижу никакой проблемы в хамстве (что в интернете, что в реальной жизни). Всегда должны присутствовать разные слои и части общества — интеллигенты, хамы, умные, глупые, разные сочетания всяких групп. И у каждой группые есть свои отличительные особенности, и чем спокойней, каждая группа относится к особенностям другой — тем легче всем будет жить.

А ваще я за как можно более дисперсионную сегрегацию. Потому что никогда не смогут жить вместе две группы, имеющие принципиально различные взгляды на общие вопросы.

Это понятно.. "Запад есть запад, восток есть восток. Не встретиться им никогда". В виртуальном и реальном хамстве есть одно отличие. За реальное хамство можно тут же получить с товарным чеком и гарантийным талоном. а вообще мы ушли от темы поста)))

@Axel, да че ты так прицепился к "можно получить". Какая разница, можно или нельзя?.
Кстати, людей, у которых хватит смелости врезать хаму не больше тех, у кого хватит смелости нахамить в лицо. А то так тоже всегда — "можно получить", а как что, хрен кто чего получает.

А по теме поста уже все сказали, что можно. Значит можно флудить на свободные темы.

@Axel, а кидать угрозами разбить морду — это тоже особенность интернетов. В реальности как-то мало у кого хватает смелости подойти и дать в бубен за то, что неделю назад кто-то кого-то оскорбил.
Я не говорю, что все такие трусливые, я даже лично знаю несколько человек, которые не постесняются при личной встречи "уточнить" мнение оппонента.
Но большинство, все-таки, такие же сыкуны, как и те, кто анонимно народ м**аками называет.

В этом согласен. Только мы не много о разном. И хотя в споре рождается истина, в данном случае роды могут затянуться.