Вьезд на заправку мимо тротуара.

@Occ, достаточно даже такой, как у меня на шлеме.

лучше у шахтера стырить чем такой клитор лепить

@Narcotic05, ты не прав. Скорость у велосипедиста выше, чем у пешехода, а значит и водитель не обязан тебя там видеть

@SlOPS (СлОПС), не обязан, прикольно)
если так судить, то он еще не обязан бегущих пешеходов видеть.
так же он не обязан видеть мотоциклы на перекрестках.. они же зачастую быстрее машин и гонят как ненормальные.

@SlOPS (СлОПС), читай ПДД, изучай судебную практику, поймешь, что водитель априори обязан всем вне его машины, это потом, когда в СИЗО сидеть будет — может и оправдается, если будет чем…

по теме — автор обязан спешиться, чтобы перейти проезжую часть поперек или двигаться по направлению движения, так что не прав был… но тупая пиздень могла бы и бошкой повертеть

@Narcotic05, бегущие пешеходы?А ты в курсе что по ПДД перебегать дорогу запрещено?Про реакцию на велосипедиста на тротуаре я уже писал выше.Ну и переезжать дорогу на велосипеде тоже нельзя.Если ты едешь по проезжей части то ты пересекаешь перекрёсток, а вот если по тротуару то уже дорогу.

@Narcotic05, велосипедисты обязаны по ПДД спешиться и вместе с пешеходами перейти(а не перебежать) проезжую часть, но, как я выше написал — ТП могла бы и бошкой покрутить…

@Язычник, Мы сейчас говорим — каждый о себе )) У моего фонаря 1600lm и я его считаю оптимально ярким, для себя и своего стиля катания. Цена на вещи для меня играет роль второстепенную, на фоне необходимого сочетания качеств.

@Occ, я о стробоскопе вообще-то.

Начиная с апреля 2014 года движению велосипедистов посвящены сразу 6 пунктов раздела 24 правил дорожного движения (24.1 — 24.6).

Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:
1.По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
2.По правому краю проезжей части.
3.По обочине.
4.По тротуару или пешеходной дорожке.

Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют. Например, по обочине (пункт 3) можно ехать только при отсутствии велосипедной дорожки или полосы, а также отсутствии возможности движения по правому краю проезжей части.

Кроме того, есть и несколько исключений:
•По проезжей части можно ехать, если ширина велосипеда или груза превышает 1 метр.
•По проезжей части можно ехать, если движение осуществляется в колоннах.
•По тротуару или пешеходной дорожке можно ехать, если Вы сопровождаете велосипедиста возрастом до 7 лет или перевозите ребенка в возрасте до 7 лет.

Опять старый трёп про "пэ дэ дэ" и тротуары. Не тупите, не важно что в правилах, если тротуар более менее свободен, по нему и нужно ехать, конечно же соблюдая дистанцию, помогают тормоза, нормальный широкий руль для активной рулёжки, хороший громкий звонок.

задолбали со своими ПДД.
Не люблю ни тротуары, ни даже велодорожки. Но иногда езжу. Варианты:
1) еду во встречном направлении (например, маршрут на дорогу предполагает).
2) на дороге пробка, или очень неуютные условия (снятый асфальт, лужи, грять и т.п.).
3) просто сил/желания крутить нет, комфортнее по тротуару/велодорожке проматрасить…

ps: давайте будем честными, все тут ПДД постоянно нарушают. Кто не ездит по тротуарам, тот налево поворачивает на крупных дорогах (2-4 полосы в каждую сторону).

С добрым утром Eovein и apique…Разговор то не о том малость.Если лень читать весь флуд то хоть шапку темы прочтите….

Бред, бред, бред. В 98% случаев виноват будет водила. Если тока настоять не группе разбора и дать денег, то обоюдка. Ну или топикастер пьяный был.

Больше всего добивают тупые доводы автомобилистов. На тех форумах еще большая тупость.
Вместо "запрещенного велосипедиста" мог быть роллер, самокатчик, ребенок ДО 14 лет, а также тот же самый велосипедист у которого по всем основаниям не было другой возмоности, кроме как ехать по тротуару и все эти факторы нельзя просчитать на ходу, поэтому нужно ТУПО притормозить вплоть до полной остановки, пока не увидишь, что дорога свободна.

Те велодорожки на Ярославке и Ленинградке делали рукожопы. Всего то надо бардюры перпендикулярно расположить и даже без знаков все будут тормозить и пропускать. По-моему, работа над этим идет.

Пару раз участвовал в таких ситуациях, оба раза ГАИшник ржал выслушивая претензии и выписывал 100р штраф, хотя надо было прав лишать.

А ударил бы ты затонированый джип? послал бы ты найух хоть одного мужика вдвое больше тебя? если да то ты прав

@Casper, интересная позиция. Типа кто сильней и наглей — тот и прав?

@Casper, или кто глупей, тот и прав?

@Ефрик, типа 1-го варианта, просто бить по машине девушки и посылать куда-то девушек… ну это совсем не по мужски

@Casper, ну как бы бить затонированный джипы и посылать на йух амбалов — это тоже не по-мужски. Это глупо и что-то из области детского сада.

@apique, ехать на велосипеде навстречу потоку категорически запрещено здравым смыслом и законами физики и даже пэдэдэ… если тебя в зад пихнет машина едущая 60, когда ты катишь 30, фактически тебя снесут на скорости 30(при условии, что труп останется на капоте…) при движении навстречу и тех-же слагаемых — снесут тебя уже на 90 и труп к сожалению будет на всех частях машины, на шоссе и на трата… труту… трота… *пинок* на шоссе…