Должен ли велосипедист слезать с велосипеда на "зебре"?

в блоге Обучение и безопасность про велосипед
+1
Комментировать

55

"Должен!" — решили екатеринбуржские ДПС-ники и взялись за велосипедистов решительно.

http://s.66.ru/localStorage/news/67/b6/6b/6a/67b66b6a_resizedScaled_817to399.jpg

Продожение читайте в теме 66.ru/news/incident/187763


Поделиться:


Marko77, +46 3 августа 2016

Мне кстати кажется, что проблема с "пересечением дороги по зебре" должна еще анализироваться с учетом понятия "перекресток":

<<< "Перекресток" — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка НАЧАЛА закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. >>>


То есть, если Вас остановили за переезд "зебры" надо смело спешиваться и писать в протоколе в графе "возражения" (а там всегда такая есть), что вы пересекали ПЕРЕКРЕСТОК, а не ДОРОГУ (причем, на резрешающий сигнал светофора). Запрета пересекать на велосипеде ПЕРЕКРЕСТОК на разрешающий сигнал светофтора в ПДД нет, и его не может там быть, исходя из смысла и первоначального назначения этой нормы (см. выше).

Ersa, 0 3 августа 2016

@Marko77, Можно соскочить с попадалово, но для этого нужно двигаться в попутном направлении и чуть левее зебры. Как правило, разметка пешеходного перехода наноситься вне перекрестка (то есть до "НАЧАЛА закруглений проезжих частей". Диагональные пешеходные переходы это отдельная тема, но их настолько мало в Мск что можно пренебречь.

Terran, 0 3 августа 2016

@Marko77, видать, я мог и попасть на автомагистраль, не ведая об этом, что и объясняет, почему ДПС согнали)) Но дальше повезло, вторая параллельно дорога появилась, вот туда и сполз с тротуараИ за наводку насчёт Симферопольки спасибо, значит, реально по ней, а то есть мысли потом съездить в Любучаны своим ходом

Terran, 0 3 августа 2016

@Marko77, да, по выделенке, это самое лучшее место, поэтому на Рязанке почти на всём протяжении так и еду

Marko77, +46 3 августа 2016

@Ersa, Так, стоп! Что такое перекресток? Он у Вас "прямоугольной" формы или в форме креста с четырьмя концами, как на рисунке

http://vodb.ru/image.png

?

Marko77, +46 3 августа 2016

@Ersa, То, что Вы описываете, это "пересечение проезжих частей". А "перекресток" имеет вот такую форму:

http://static.autorambler.ru/pravo/up/623-_/mStct0-_.jpg

Marko77, +46 3 августа 2016

@Ersa, http://lib.rus.ec/i/10/209110/img_3.jpg

Ersa, 0 3 августа 2016

@Marko77, Все верно. То что внутри желтого прямоугольника это перекресток

Ersa, 0 3 августа 2016

@Marko77, Акцент в другом- расположение разметки пешеходного перехода относительно перекрестка. Может быть разметка пешеходный переход внутри перекрестка? (диагональные не в счет)

Marko77, +46 3 августа 2016

@Ersa, при мне оштрафовали велосипедиста за "нарушение", которое на фото совершает девушка на зеленом велосипеде:

https://www.google.ru/maps/@55.7929396,37.613454,3 ...

А по сути, часть "зебры" часть может находиться на территории "перекрестка", а часть — на территории "дороги" (смотря, как провели скругления), и если вы пересекате зебру по той части, где уже скругления есть, вы пересекаете "перекресток", а если по той, где бордюры еще параллельны друг другу — то "дорогу". Спешиваться? Или действительно "свернуть левее", ближе к ПЧ дороги, вдоль которой Вы едете?

Ersa, 0 3 августа 2016

@Marko77, Я идею то понял. В данном случае девушка нарушает. И если она возьмет правее зебры чтобы оказаться на перекрестке, то она вообще "вылетает" на встречку. Поэтому я и говорю, если ехать всегда в попутном направлении и левее зебры (причем не важно зеленый свет горит для пешеходов или авто попутного направления), то вам инкриминировать нарушения будет очень проблематично.

Marko77, +46 3 августа 2016

@Ersa, Присмотритесь, зебра нарисована "внутри перекрестка: полосы зебры местами укороченные и упираются в бордюр.

Ersa, 0 3 августа 2016

@Marko77, Насколько это соответствует ГОСТ?

Marko77, +46 3 августа 2016

@Ersa, это вопрос к строителям дорог. Участнику дорожного движения наплевать, правильно разметка нанесена или нет, его штрафуют за то, что он нарушил разметку, а не ГОСТ.

Ersa, 0 3 августа 2016

@Marko77, Верно. Но есть такая хорошая поговорка: "Не знание Законов не освобождает от ответственности, а знание (Законов)- освобождает"

Marko77, +46 8 августа 2016

Специально во время поездки по городу обратил внимание : зебры в Москве /как правило/ нанесены в границах линий обводов. Кста, бывают Т-образные перекрестки, у них линии границы перекрестка определяются той стороной, где закругления бордюров ЕСТЬ, т.е. если бордюр, возле которого Вы стоите, "прямой", это еще не значит, что Вы переходите дорогу: возможно, обводы есть с другой стороны "зебры", и значит Вы на перекрестке!

Ersa, 0 8 августа 2016

@Marko77, Заблуждение. Вот картинка для понимания, подтвержденная определением из ПДД "Перекрёсток — это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрёстка начала закруглений проезжих частей»" http://i67.fastpic.ru/big/2015/1120/f1/11519e84791ec2029a91877df01fbff1.jpg
Таким образом, в вашем случае (с Т- образным) "зебра" частично может расположена внутри перекрестка.

Marko77, +46 9 августа 2016

@Ersa, не по-собянински перекресток нарисован, не по-собянински

Ersa, 0 9 августа 2016

@Marko77, Извините. Исправил.
http://s010.radikal.ru/i314/1608/da/df67bf9d281c.jpg

Marko77, +46 9 августа 2016

@Ersa,

Ваш комментарий
Отменить