А стоит оно того? и для чего стараться? Мысли вслух.

@Rokkimouse, Не можешь привести примера своего одобрения чего-бы то ни было- живи с диагнозом "взирает на мир через фильтр, отсекающий светлые стороны бытия".

я так и знал, что ты будешь выдавать псевдоосмысленный бред не зависимо от того что я напишу

а если просто набор букв интересно так же будешь)

З.Ы. если ты правда считаешь, что на логике можно однозначно верные выводы получить, тут как бы дальше разговаривать не о чем, слишком матерые тараканы

Математическая логика- точная наука. В ней из верных посылок можно сделать только верные выводы- никак иначе. С её помощью доказываются теоремы и устанавливаются естественнонаучные законы, являющиеся надёжной основой научно-технического прогресса и всех его результатов. Но часто "логикой" называют некую "житейскую логику", не имеющую отношения не только к логике математической, но и к логике мышления вообще. Ссылкой на неё пользуются люди, стремящиеся обмануть других мнимой "логичностью" своих рассуждений. При проверке логикой математической эти рассуждения оказываются ущербными. Психология- пока наука не точная, и математической логикой здесь пользоваться невозможно. Есть установленные закономерности, одна из которых- по высказываниям можно обоснованно (но с некоторой долей вероятности) судить о личности человека. Я предложил тебе подтвердить или опровергнуть данную мной характеристику твоей личности, исходя из своего желания предотвратить явно разрушительные последствия твоих действий. Разрушительность я вижу в стремлении принизить инициативу другого человека, высмеять её и представить в невыгодном свете, чтов итоге может привести к отказу от деятельности. Замещающую альтернативу ты не предлагаешь, одно голое критиканство. Если это не деструктивная деятельность, то что?

@DragonRed, ывлоослфы сортифолыст отыот ыотлофты от оытфл лфэжзцщу бцжбэ йэжэ жцд йшцгк щуоть длывыдл цущл ьатьвт ьь ьуть ьбтабвт уьтуб ьтаа бутаб тбаьт бьтбьтадлу атабьтьбы атвьбтаа бтбьвтаб бьтабы .ыювбб атаьбвт абьтбвьт уор аьлжд ждлждл цни рупцтьцтв вцдлэж вхдэвд оаиотиа лоивлот лотралот лвждлцждвлщ щлащвла аоаоульлвт уладдлатьдь луатдлвыт алтта отуот риривецав впемв внмивмв цнвмн нцпвн нвцнгв иоислтбья ьбыьабьа влдаьдлыу уоа хзждл эжздэжд ьэжджэд длждлу ждлждлту утбьтцт лдкутьц лдоуцтьтс тиавьиа утбьц цтктбьт аулдтаьддж здажэб жбмбьтит тлдтмвь оалдьтбыдл ждьд ььвбьу ьыь юьюб ь ьюыьюьж бжузжэджэ э

@DragonRed, Vfntvfnbxtcrfz kjubrf- njxyfz yferf/ D ytq bp dthys[ gjcskjr vj;yj cltkfnm njkmrj dthyst dsdjls- ybrfr byfxt/ C tё gjvjom/ ljrfpsdf/ncz ntjhtvs b ecnfyfdkbdf/ncz tcntcndtyyjyfexyst pfrjys, zdkz/obtcz yflё;yjq jcyjdjq yfexyj-nt[ybxtcrjuj ghjuhtccf b dct[ tuj htpekmnfnjd/ Yj xfcnj "kjubrjq" yfpsdf/n ytre/ ";bntqcre/ kjubre", yt bvt/oe/ jnyjitybz yt njkmrj r kjubrt vfntvfnbxtcrjq, yj b r kjubrt vsiktybz djj,ot/ Ccskrjq yf ytё gjkmpe/ncz k/lb, cnhtvzobtcz j,vfyenm lheub[ vybvjq "kjubxyjcnm/" cdjb[ hfcce;ltybq/ Ghb ghjdthrt kjubrjq vfntvfnbxtcrjq 'nb hfcce;ltybz jrfpsdf/ncz eoth,ysvb/ Gcb[jkjubz- gjrf yferf yt njxyfz, b vfntvfnbxtcrjq kjubrjq pltcm gjkmpjdfnmcz ytdjpvj;yj/ Tcnm ecnfyjdktyyst pfrjyjvthyjcnb, jlyf bp rjnjhs[- gj dscrfpsdfybzv vj;yj j,jcyjdfyyj (yj c ytrjnjhjq ljktq dthjznyjcnb) celbnm j kbxyjcnb xtkjdtrf/ Z ghtlkj;bk nt,t gjlndthlbnm bkb jghjdthuyenm lfyye/ vyjq [fhfrnthbcnbre ndjtq kbxyjcnb, bc[jlz bp cdjtuj ;tkfybz ghtljndhfnbnm zdyj hfpheibntkmyst gjcktlcndbz ndjb[ ltqcndbq/ Hfpheibntkmyjcnm z db;e d cnhtvktybb ghbybpbnm bybwbfnbde lheujuj xtkjdtrf, dscvtznm tё b ghtlcnfdbnm d ytdsujlyjv cdtnt, xnjd bnjut vj;tn ghbdtcnb r jnrfpe jn ltzntkmyjcnb/ Pfvtof/oe/ fkmnthyfnbde ns yt ghtlkfuftim, jlyj ujkjt rhbnbrfycndj/ Tckb 'nj yt ltcnhernbdyfz ltzntkmyjcnm, nj xnj?

Во-первых, для всех желающих, текст выше- это мой текст, "закодированный" набором в неправильном регистре. Не найдя никаких аргументов для ответа мне, Rokkimouse включил своего флудоробота с ником Rokkimouse, который не нашёл ничего лучше, чем перепостить мой вопрос в неудобочитаемом виде. Вопрос и ответ вполне разоблачают деструктивную, по факту, деятельность.
Предложение: всем занести Рокки в бан, чтобы запереть его в песочнице вместе с неистребимым желанием всё обгадить и разрушить. Пусть питается собственным ядом!

@Superhombre, Прошу прощения за кормление тролля, нужно было хоть раз заставить его выставить себя в истинном свете.

@Rokkimouse, Шизофрения? Могу подсказать хорошего специалиста.

@DragonRed, Специально его не внес в бан-лист, он и до этого давал хорошие промахи, теперь вообще, показал свою несостоятельность в полемике и отсутсвие сложных суждений. Видно без Ефрика ему очень сложно.

@Rokkimouse, Чувак, не позорься, я давно сказал, что вы с Ефриком спалились, тогда уже надо было помолчать, но ты решил полностью показать свою сущность. Что ж, поздравляю, теперь Великий и могучий Интернет знает про твои умственные способности.

тут кажется уже не много клиникой попахивает

@Rokkimouse, Уже учуял мой запах? Заходи, нужный тебе специалист в соседнем корпусе, я попрошу, чтобы тебя приняли без очереди ))

И, пожалуйста, делай поменьше грамматических ошибок, а то тебя порой сложно понимать.

@Rokkimouse, В данном тексте "не" должно быть не отдельной частицей, а приставкой к слову "много". В продолжении диалога смысла не наблюдаю, удаляюсь.

@DragonRed, Да ладно, тема-то уже закрыта. Всех троллей мы вычислили, последнего сейчас занесу в бан-лист и на этом разговор окончен. Со временем, возможно комменты подотру, не люблю грязь оставлять. Ты же не против?

Томильчег детка, ты ещё долго языком будешь чесать или уже сделаешь чо-нить?

@Rokkimouse, да никак не решусь, пока не за что тебя в бан добавлять. На "неадевата" ты не тянешь, особо никого не оскорбляешь. Рука не поднимается не за что пользователя банить. Сижу мучаюсь в раздумьях )))

@Rokkimouse, Не переживай, может еще научишься троллить и будешь сродни Олежику, Ав или даже Ефрику, тогда точно забаню. Но сейчас, извини, не могу

@Superhombre, Конечно, нет Хотя, бывает, слегка потроллить тоже люблю, грешен

Даааа… Прям один другого троллистей